数据与信用知识库

银行业“MyData”成果“微不足道”……2.0时代的期望是什么？

发表时间：2024-06-03 21:12作者：朴钟勋

2024-05-27韩斯经济=记者朴钟勋，自2022年“MyData”在金融业全面实施以来，过去两年中取得了一定的量的增长。然而，以银行为中心的韩国金融业整体对其实际成果的评价较为冷淡。

韩国金融当局在今年4月宣布将开启“MyData 2.0”时代，旨在整体提升生态系统、增加用户便利性并加强安全性。因此，大家期待“MyData 2.0时代”能否带来与目前不同的成果。

自2022年1月全面实施以来，“MyData”市场迅速扩大。截至今年2月底，共有69家企业累计提供了1亿1787万名用户的金融信息综合管理服务，月度信息传输量达到325亿次。

从69家“MyData”运营商企业按行业分类来看，包括12家国内银行、24家金融科技公司、10家金融投资公司、8家信用卡公司、3家保险公司、2家分期付款金融公司、2家信用评估公司、1家互助金融机构、1家公共机构和6家通信及IT公司。

按行业划分市场份额时，用户数量并不具有重大意义。因为大多数获得业务权的企业只是将“MyData”服务嵌入其现有的移动应用中，使得用户在不知情的情况下成为注册用户。因此，用户请求的数据接收数量等更能真实反映活跃客户数量的指标。

国内银行在“MyData”市场的占有率极低，实际上市场被“奈卡托”（Naver Pay、KakaoPay、Toss）这三大科技公司占据。金融监督院的“2022年金融数据产业经营业绩分析”报告显示，“MyData”业务的总营业收入为2兆1280亿韩元，其中大部分由金融科技公司和IT公司（2兆1224亿韩元）贡献，其中“奈卡托”三家公司占了2兆367亿韩元。

然而，扣除人工成本、营销费用、手续费及其他运营成本后，实际营业利润并不丰厚。整个“MyData”业务的营业损失达到2697亿韩元，其中金融公司的营业损失为1286亿韩元，金融科技公司和IT公司的营业损失为1411亿韩元。仅有“奈卡托”三家公司录得114亿韩元的营业利润。

韩国金融研究院的高级研究员徐炳镐表示：“考虑到作为信息提供机构的角色及相关成本，实际赤字可能更大。”从2024年开始，“MyData”传输将收费，“MyData”行业将分担信息提供机构的费用。但截至2023年，整个成本的22.1%由“MyData”行业分担，其余77.9%由包括银行在内的信息提供机构承担。在金融业中，银行承担的费用最大。

徐高级研究员解释道：“作为数据提供机构的银行在履行数据传输义务的过程中，需承担IT网络建设、网络维护及人工成本等各种费用，因此相关赤字规模可能更大。”

金融当局发布的“MyData2.0”推动方案概括如上图所示。扩展业务领域和对象及放宽监管的内容可能有助于改变银行业对“MyData”的冷淡态度。

例如，银行业的一个主要优势是尽管规模持续缩小，但其通过线下网点的网络仍然很强。通过现有网络与业务的结合，可能会开辟增强协同效应的机会。

虽然监管放宽，但徐高级研究员建议：“通过线下网点使用‘MyData’的客户主要是老年人和居住在韩国的外国人，因此需要加强这些客户的综合资产管理服务和跨境汇款等咨询能力，增加金融产品种类并提升费用竞争力。”

此外，即使是相同的客户，如果交易金额大、产品复杂且投资风险高，可能更倾向于使用线下渠道，而不是现有的在线或移动渠道。因此，通过吸引现有“MyData”客户到线下网点，可能会扩大销售。要实现这种协同效应，需加强线上线下渠道的整合。

传统金融业在“MyData”信息的收集和结合、信息的分析和利用方面能否与大科技公司和金融科技公司竞争，将成为关键。这需要增加相关人员和预算。

金融机构必须进行严格的自我反省和自律，以防止个人信息泄露和不完全销售引发的争议及内部控制系统崩溃等问题。如果不采取行动，金融当局将一方面推动“MyData”市场活跃，另一方面加强监管。

资料来源：

https://www.hansbiz.co.kr/news/articleView.html?idxno=695429

声明：此篇为我的网站原创文章，转载请标明出处链接：http://tech-credit.com/sys-nd/350.html

昵称：

验证码：

联系人：安老师

联系电话：15201046030

客服邮箱： public@pccm.org.cn